التحليل الكمي للتشابه والاختلاف في عملية استذكار التركيبات اللغوية لدى البالغين.

المؤلفون

  • فاطمة العبد سالم الوليدي محاضر في جامعة المهرة، كلية التربية، قسم اللغة الإنجليزية
  • .د. حسن عبيد الفضلي . أستاذ في كلية الآداب والعلوم الإنسانية بجامعة حضرموت، كلية الآداب والعلوم الإنسانية بجامعة حضرموت.

DOI:

https://doi.org/10.71311/.v6i1.224

الكلمات المفتاحية:

التركيبات اللغوية، الاستذكار، نظرية تنشيط الانتشار، نسب التشابه والاختلاف

الملخص

هدفت الدراسة الحالية إلى تحليل التشابه والاختلاف لدى البالغين في عملية استذكارهم للتركيبات اللغوية من خلال نظرية تنشيط الانتشار لأندرسون (1976)، حيث اتبعت الدراسة المنهج الوصفي الكمي، وشارك في الدراسة 33 بالغًا متعلمًا من جامعة المهرة ممن يتحدثون اللغة الإنجليزية، وخاضت العينة ثلاثة اختبارات من نظرية تنشيط الانتشار: اختبار استرجاع الحقائق (FR)، اختبار المثير والاستجابة (CC)، واختبار الجمل النمطية (SS)، وخلصت الدراسة إلى النتائج التالية: جاءت نسبة التشابه مرتفعة بين الأفراد في عملية الاستذكار خلال الاختبارات الثلاثة ككل حيث بلغت (67.20%)، بينما بلغت نسبة الاختلافات (32.80%)، وكانت الاختلافات ذات دلالة إحصائية بقيمة أقل من (0.01)، حيث بلغت قيمة (f) في الاختبارات ككل (75.105). واختتمت الدراسة بتوصيات تتعلق بدراسة عملية استرجاع الذاكرة للأصوات والصُغيم.

التنزيلات

بيانات التنزيل غير متوفرة بعد.

المراجع

Anderson, J. R. (1974). Retrieval of propositional information from long-term memory. Cognitive psychology, 6(4), 451-474.‏ DOI: https://doi.org/10.1016/0010-0285(74)90021-8

Anderson, J. R. (1976). Language, memory, and thought. Psychology Press.‏

Anderson, J. R. (1983). A spreading activation theory of memory. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 22(3), 261–295. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-5371(83)90201-3

Anderson, J. R., & Bower, G. H. (1974). A propositional theory of recognition memory. Memory & Cognition, 2(3), 406-412.‏ DOI: https://doi.org/10.3758/BF03196896

Baddeley, A. (2012). Working Memory: Theories, Models, and Controversies. Annual Review of Psychology, 63, 1-29 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-psych-120710-100422

Bock, J. K. (1986). Syntactic persistence in language production. Cognitive psychology, 18(3), 355-387.‏ DOI: https://doi.org/10.1016/0010-0285(86)90004-6

Caplan, D., & Waters, G. S. (1999). Verbal working memory and sentence comprehension. Behavioral and brain Sciences, 22(1), 77-94.‏ DOI: https://doi.org/10.1017/S0140525X99001788

Catan, H. (2019). The effects of Arabic linguistic features on verbal short-term memory. ‏not mentioned

Clahsen, H., & Felser, C. (2006a). How native-like is non-native language processing? Trends in Cognitive Sciences, 10(10), 564–570. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tics.2006.10.002

Collins, A. M., & Loftus, E. F. (1975). A spreading-activation theory of semantic processing, 407. DOI: https://doi.org/10.1037//0033-295X.82.6.407

Cunnings, I. (2017). Parsing and working memory in bilingual sentence processing. Bilingualism: Language and Cognition, 20, 659–671. DOI: https://doi.org/10.1017/S1366728916000675

Field, J. (2004). PSYCHOLINGUISTICS: The Key Concepts. 11 New Fetter Lane, London EC4P 4EE: Routledge.

Fry, A. F., & Hale, S. (1996). Processing speed, working memory, and fluid intelligence: Evidence for a developmental cascade. Psychological science, 7(4), 237-241.‏ DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1996.tb00366.x

Hamrick, P., & Ullman, M. (2017). A neurocognitive perspective on retrieval interference in L2 sentence processing. Bilingualism: Language and Cognition, 20, 741–754. DOI: https://doi.org/10.1017/S136672891600081X

Lovett, M. C., Daily, L. Z., & Reder, L. M. (2000). A source activation theory of working memory: Cross-task prediction of performance in ACT-R. Cognitive Systems Research, 1(2), 99-118.‏ DOI: https://doi.org/10.1016/S1389-0417(99)00012-1

Marslen-Wilson W, Tyler LK (1980) The temporal structure of spoken language understanding. Cognition 8:1-71. DOI: https://doi.org/10.1016/0010-0277(80)90015-3

Patterson, K., Nestor, P. J., & Rogers, T. T. (2007). Where do you know what you know? The representation of semantic knowledge in the human brain. Nature reviews neuroscience, 8(12), 976-987.‏ DOI: https://doi.org/10.1038/nrn2277

Pickering, M. J., & Branigan, H. P. (1998). The representation of verbs: Evidence from syntactic priming in language production. (4), 633-651.‏ DOI: https://doi.org/10.1006/jmla.1998.2592

Polišenská, K., Chiat, S., & Roy, P. (2015). Sentence repetition: What does the task measure?. International Journal of Language & Communication Disorders, 50(1), 106-118.‏ DOI: https://doi.org/10.1111/1460-6984.12126

Pliatsikas, C., DeLuca, V., & Saddy, J. D. (2017). Immersion effects on brain structure in bilinguals. Bilingualism: Language and Cognition, 20(3), 516–527.

Schmid, Hans-Jorg (2005c), Spreading Contextualisation: English Lexicology in Germany between 1970 and 2000. In: Stephan Kohl, ed., Anglistik. Research Paradigms and Institutional Policies 1930- 2000, Trier: wvt, 293-311.

الغلاف

التنزيلات

منشور

2025-06-23

كيفية الاقتباس

Al-Walid, F. A.-A. S., & Alfadly, H. O. (2025). التحليل الكمي للتشابه والاختلاف في عملية استذكار التركيبات اللغوية لدى البالغين. مجلة جامعة المهرة للعلوم الإنسانية, 6(1), 394–422. https://doi.org/10.71311/.v6i1.224